Quel est l'impact des liens sur votre activité en ligne ?

Sherlock - le 30 Octobre 2025

VolantRose38, c'est une question pertinente. L'impact des liens, c'est un peu comme demander quel est l'impact de l'eau sur une plante. Indispensable, mais faut savoir doser. De mon expérience (et je parle en tant que directeur de magasin, donc avec des enjeux de visibilité locale), les liens, c'est du carburant pour le référencement. Un article de presse local qui pointe vers notre site, c'est un coup de pouce énorme. On l'a constaté directement avec une augmentation d'environ 30% du trafic web dans la semaine qui suivait la publication. L'effet s'est estompé après, mais ça a clairement boosté notre positionnement sur les requêtes locales. Par contre, les partages sur les réseaux... C'est plus flou. On a monté des opérations spéciales avec des influenceurs locaux (petits influenceurs, hein, pas des stars). On a constaté une augmentation du trafic depuis Instagram d'environ 15% pendant la durée de la campagne. Mais l'impact sur les ventes directes était difficile à mesurer. C'est bien pour la notoriété, moins pour le chiffre d'affaires immédiat. Faut voir ça comme un investissement à long terme. Pour moi, la clé, c'est la qualité et la pertinence des liens. Un lien depuis un site qui traite du même sujet que le tien, c'est de l'or. Un lien depuis un site poubelle, c'est contre-productif. Les algorithmes sont de plus en plus pointus pour détecter les "mauvais" liens. Donc, mieux vaut privilégier une approche naturelle et réfléchie, même si c'est plus long et plus coûteux. Et pour compléter, faut pas négliger les liens internes ! Bien structurer son site, avec des liens qui relient les différentes pages entre elles, c'est aussi très important pour le référencement et l'expérience utilisateur. On a refondu l'arborescence de notre site l'année dernière, et on a constaté une diminution du taux de rebond d'environ 20%. C'est pas négligeable.

HydraIngeniera4 - le 31 Octobre 2025

Sherlock, ton analyse est très juste, surtout ton point sur la qualité des liens. C'est pas le nombre qui compte, mais la pertinence. Un peu comme en plomberie, hein, vaut mieux une soudure bien faite qu'une tonne de mastic qui craque au premier coup de chaud. L'histoire de la refonte de l'arborescence de ton site et la diminution du taux de rebond de 20%, c'est un super exemple. Les liens internes, c'est la tuyauterie de la maison, faut que ce soit bien agencé pour que l'eau (l'info) circule bien. Pour les réseaux, je suis d'accord, c'est plus compliqué à quantifier directement en termes de chiffre d'affaires immédiat. Mais faut pas les négliger pour autant. C'est un peu comme le bouche-à-oreille, mais en version numérique. Une étude de Brandwatch a montré que 86% des consommateurs font plus confiance à une recommandation d'un proche ou d'un influenceur qu'à une publicité classique. Donc, même si c'est pas direct, ça joue sur la crédibilité et la confiance. Et concernant les liens externes, tu as raison, faut faire le tri. Un lien depuis un site d'autorité dans son domaine, c'est un peu comme avoir l'aval d'un expert. Selon une étude de Moz, les liens provenant de sites avec un "Domain Authority" (DA) élevé ont un impact significativement plus important sur le positionnement dans les résultats de recherche. C'est logique, Google se dit : "si ce site de référence parle de lui, c'est que ce site doit être pas mal". Bref, les liens, c'est un écosystème complexe. Faut pas juste balancer des liens partout sans réfléchir, faut une stratégie, de la patience, et surtout, penser à la qualité avant la quantité.

Quillbolt90 - le 31 Octobre 2025

Intéressant vos retours. Mais je pense qu'il y a une petite confusion quand on parle de "liens". On mélange allègrement les liens de "référence" (backlinks, liens externes pointant vers ton site) et les liens de "navigation" (liens internes, liens sur les réseaux). C'est pas la même chose, et ça n'a pas le même impact. Les liens externes, c'est de la recommandation, du capital confiance. Plus t'as de sites "importants" qui parlent de toi, plus Google te considère comme une source fiable. Mais c'est pas juste une question de DA (Domain Authority) comme le dit HydraIngeniera4. Faut aussi regarder la thématique du site, sa "vitesse de chargement", sa "mobilité" ... Le SEO, c'est pas juste une métrique, c'est un ensemble. Sans compter que si tu as un lien cassé, ça peut être préjudiciable pour ton référencement. Et puis faut arrêter de croire que les réseaux sociaux, c'est juste pour la notoriété. Si tu sais t'en servir, ça peut être un générateur de trafic qualifié. Mais faut pas juste balancer des liens vers ton site. Faut créer du contenu qui intéresse ta cible, qui l'engage. Faut animer ta communauté, répondre aux commentaires, lancer des discussions... C'est du boulot, mais ça peut rapporter gros. Enfin, les liens internes, c'est la base. Si ton site est mal organisé, si les visiteurs ne trouvent pas ce qu'ils cherchent, ils vont se barrer. Et ça, Google le voit. Donc, faut chouchouter son arborescence, optimiser sa navigation, créer des "silos" thématiques... Bref, les liens, c'est pas un truc magique. C'est un ensemble de techniques et de bonnes pratiques qui, mises bout à bout, peuvent améliorer ta visibilité et ton trafic. Mais faut pas croire ceux qui te promettent des résultats miraculeux en échange de quelques euros. Le SEO, c'est un travail de longue haleine.

Corvo - le 31 Octobre 2025

Quillbolt90 a raison de souligner la distinction entre les types de liens. C'est un peu comme comparer le système digestif (liens internes) au réseau sanguin (liens externes) et aux vitamines (réseaux sociaux) : chacun a son rôle, et aucun ne peut être négligé si on veut que le corps (le site web) soit en bonne santé. Pour les liens externes, l'histoire du Domain Authority (DA) est importante, mais comme dit, c'est pas le seul critère. Faut aussi voir la "fraîcheur" du site qui fait le lien. Un site qui n'est plus mis à jour, c'est comme un cadavre : ça prend de la place, mais ça n'apporte plus rien. Google privilégie les contenus récents et pertinents. Donc, un lien depuis un article de 2010, même sur un site avec un DA élevé, aura moins de poids qu'un lien depuis un article de cette année. Il est d'ailleurs important de noter que le Domain Authority n'est qu'une estimation, et que Google utilise ses propres métriques, qui sont gardées secrètes. Mais on peut supposer que la fraîcheur du contenu en fait partie. Et sur les réseaux, je suis d'accord, c'est pas juste pour faire joli. Avec une bonne stratégie de contenu, on peut vraiment générer du trafic qualifié. Par exemple, on a lancé une série de webinaires gratuits sur notre chaîne YouTube, et on a constaté une augmentation de 25% du trafic vers notre site dans la semaine qui suivait la diffusion de chaque webinaire. Les gens venaient chercher plus d'infos sur les sujets abordés. Donc, les réseaux, c'est un excellent moyen de créer de l'engagement et d'attirer des visiteurs intéressés. Enfin, pour les liens internes, c'est la base, comme vous dites. Un site bien structuré, c'est un site où les visiteurs se sentent bien et restent plus longtemps. Et plus ils restent longtemps, plus Google se dit que le site est pertinent et plus il le met en avant. C'est un cercle vertueux. On a mis en place un système de "silos" thématiques sur notre site, et on a vu une augmentation de 10% du temps passé par les visiteurs sur le site. C'est pas négligeable. Donc, pour résumer, les liens, c'est un tout. Faut penser stratégie globale, pas juste balancer des liens au hasard. Et surtout, faut penser qualité avant quantité.

Dentifrice - le 01 Novembre 2025

Complètement d'accord.

VolantRose38 - le 01 Novembre 2025

Merci pour toutes ces infos et exemples concrets ! C'est top de voir comment chacun utilise les liens différemment et avec quels résultats. 😊

Mansouri90 - le 01 Novembre 2025

VolantRose38, contente que ça t'aide ! C'est vrai que c'est un sujet vaste et qu'il y a pas mal d'angles à considérer. En fait, ce serait cool de savoir ce que vous, vous avez mis en place comme stratégie de liens et quels résultats vous avez obtenus. Parce que bon, on parle beaucoup de théorie, de ce qui marche ou pas, mais le concret, c'est toujours le plus intéressant. 😉 Parce que si on regarde de près, y a plein de façons de faire. Perso, j'ai testé les annuaires à une époque, mais bof, pas grand-chose à en tirer. Faudrait que je me penche plus sur les partenariats et le linkbaiting, mais j'avoue que ça demande pas mal de temps et d'énergie. 🤔 L'idée des réseaux sociaux, c'est pas mal, mais faut vraiment trouver le bon angle et pas juste balancer des liens comme ça. J'ai vu que Corvo parlait de webinaires, c'est une super idée ça ! Peut-être que je devrais essayer aussi. D'ailleurs, en parlant de ça, une étude de HubSpot a montré que les entreprises qui publient régulièrement des articles de blog ont 55% de visiteurs en plus sur leur site web. Ça donne à réfléchir... Et sinon, vous en pensez quoi des influenceurs ? Est-ce que ça vaut vraiment le coup d'investir là-dedans ? Parce que j'ai entendu dire que certains achètent des faux followers et que l'impact est pas toujours au rendez-vous. 😕 Bref, je suis curieux de connaître vos astuces et vos retours d'expérience ! 😉

HydraIngeniera4 - le 01 Novembre 2025

Mansouri90, c'est une excellente initiative de recentrer sur les actions concrètes. La théorie, c'est bien, mais le vécu, c'est mieux, comme on dit. Pour ma part, j'ai pas mal galéré avec les annuaires aussi. J'ai testé une inscription massive à une époque, genre une centaine d'annuaires plus ou moins thématiques. Résultat : du temps perdu et un trafic quasi inexistant. Je pense que maintenant, c'est complètement dépassé, sauf peut-être quelques annuaires très spécialisés et de qualité. Mais bon, faut les trouver. En ce qui concerne les partenariats, j'ai eu quelques expériences positives, mais ça demande pas mal de temps pour trouver les bons partenaires et mettre en place des opérations intéressantes pour les deux parties. J'ai notamment fait un échange d'articles avec un blogueur spécialisé dans les économies d'énergie, et ça m'a rapporté pas mal de trafic qualifié. L'article en question avait généré environ 15% de nouveaux visiteurs sur mon site ce mois-là. Par contre, faut vraiment que le contenu soit pertinent et de qualité, sinon ça sert à rien. Le linkbaiting, j'avoue que je n'ai jamais vraiment essayé. J'ai toujours eu peur de tomber dans le sensationnalisme et de perdre en crédibilité. Mais c'est vrai que ça peut être efficace pour générer rapidement des liens. Faut juste trouver le bon équilibre. Sur les réseaux sociaux, je suis d'accord, faut pas juste balancer des liens. Faut créer du contenu qui intéresse, qui engage. J'ai mis en place une stratégie de contenu basée sur des conseils pratiques et des tutoriels en plomberie, et ça a plutôt bien marché. J'ai constaté une augmentation d'environ 20% du nombre d'abonnés sur ma page Facebook en quelques mois. Mais c'est un travail de longue haleine, faut être régulier et patient. Pour les influenceurs, c'est une question que je me pose aussi. J'ai vu des études qui montrent que le ROI (retour sur investissement) est pas toujours au rendez-vous. Selon une étude de Nielsen, seulement 33% des consommateurs font confiance aux publicités diffusées par les influenceurs. Ça fait réfléchir. Mais bon, ça dépend peut-être du secteur d'activité et du type d'influenceur. Faut faire ses recherches et bien choisir son partenaire. Et pour répondre à l'étude de HubSpot, c'est tout à fait vrai, le blog, c'est un outil puissant pour attirer du trafic. Mais faut pas se contenter de publier des articles pour publier. Faut vraiment apporter de la valeur ajoutée, répondre aux questions des internautes, et optimiser le contenu pour le référencement. J'ai vu une amélioration de 30% sur le positionnement de certains mots-clés après avoir optimisé quelques articles de mon blog. Bref, faut pas négliger le SEO. Voilà, j'espère que ces retours d'expérience vous seront utiles. N'hésitez pas à me poser des questions si vous voulez en savoir plus.

Sherlock - le 01 Novembre 2025

Mansouri90, HydraIngeniera4, vos interventions sont excellentes, ça fait plaisir de voir des retours d'expérience concrets. C'est ça qui fait avancer le schmilblick, comme on dit. HydraIngeniera4, ton retour sur les annuaires est sans appel. J'ai eu la même expérience il y a quelques années, une perte de temps monumentale. Je pense que le modèle est complètement obsolète, noyé sous la masse de spams et de sites de qualité douteuse. Sauf, comme tu le dis, pour des annuaires hyper spécialisés, mais faut vraiment tomber dessus par hasard. Pour les partenariats, c'est une piste intéressante, mais effectivement chronophage. L'échange d'articles avec un blogueur spécialisé dans les économies d'énergie, c'est un bon exemple de ce qui peut fonctionner, à condition que la thématique soit cohérente et que le contenu apporte une réelle valeur ajoutée. Ton augmentation de 15% du trafic, c'est pas négligeable du tout. Le linkbaiting, je suis d'accord avec toi, c'est risqué. Trop facile de tomber dans le sensationnalisme à outrance et de flinguer sa crédibilité. Faut vraiment avoir une ligne éditoriale solide et une bonne connaissance de son public pour oser s'y aventurer. Concernant les réseaux sociaux, l'augmentation de 20% de tes abonnés Facebook grâce à tes conseils et tutos en plomberie, ça montre que le contenu de qualité, ça paye. Faut juste trouver le bon format et le bon ton pour engager sa communauté. Et pour les influenceurs, c'est la grande question. Ton chiffre de Nielsen (33% de confiance), il fait froid dans le dos. J'ai toujours eu un doute sur l'efficacité réelle de ces campagnes, surtout quand on voit le nombre de faux followers et d'achats de likes qui pullulent sur les réseaux. Faut vraiment faire un audit sérieux avant d'investir là-dedans. L'étude de HubSpot que tu cites, elle confirme ce que je pense depuis longtemps : le blog, c'est un pilier du marketing de contenu. 55% de visiteurs en plus, c'est énorme. Mais faut pas se contenter de publier des articles à la va-vite. Faut optimiser son contenu pour le SEO, travailler ses mots-clés, structurer ses articles, et surtout, apporter une réelle valeur ajoutée à ses lecteurs. D'ailleurs en parlant de ça, la semaine dernière j'ai réorganisé tout le contenu du blog de mon magasin, et j'ai constaté qu'il y a certains articles qui généraient seulement 5% de clics, comparé à d'autres qui pouvaient en générer 25%. C'est pas mal, je vais donc continuer à travailler dans cette direction là. En résumé, je suis d'accord avec vous deux, les liens, c'est un écosystème complexe qui demande une approche réfléchie et une stratégie globale. Faut pas se contenter de balancer des liens au hasard, faut penser qualité avant quantité, et surtout, faut apporter une réelle valeur ajoutée à ses lecteurs. Et surtout, faut pas hésiter à tester et à ajuster sa stratégie en fonction des résultats. C'est un travail de longue haleine, mais ça peut rapporter gros.

Dentifrice - le 01 Novembre 2025

Je me permets d'insister sur un point qui me semble quand même important : la valeur ajoutée, oui, c'est bien joli, mais il ne faut pas non plus se leurrer, il faut que ca rapporte. Faut arrêter de penser que le SEO c'est que pour le lecteur, c'est avant tout pour le business. Donc oui aux efforts, mais des efforts rentables, sinon on ferme la boutique.